2025年11月14-16日，由中国比较文学学会世界文学与文艺理论专业委员会和南京大学外国语学院主办，南京大学前沿科学学院—全球人文研究院承办的“跨媒介研究与世界文学经典重构：2025 中国比较文学学会世界文学与文艺理论专业委员会年会”在南京大学苏州校区隆重举行。海内外百余位专家学者齐聚一堂，共同探讨在数智时代、媒介融合背景下世界文学的发展路径、理论前沿与跨文化交流。大会立足全球视野，以“世界文学”“跨媒介研究”“数字时代文艺生态”为核心议题，呈现当下学界的最新研究动态与方法革新。

开幕式：共议世界文学的时代使命

11月15日上午8:30，会议在南京大学苏州校区南雍楼西110报告厅正式开幕。开幕式由南京大学全球人文研究院都岚岚教授主持。南京大学党委委员、校长助理、苏州校区管委会常务副主任兼前沿科学学院院长姜田首先致辞。他指出，世界文学研究在当下全球文明互鉴、人类命运共同体建设的时代背景中具有重要意义。南京大学作为新文科建设的重要阵地，将持续支持全球人文研究院推动跨学科对话与创新研究。

中国比较文学学会世界文学与文艺理论专委会理事长、清华大学教授生安锋随后致辞，强调本次论坛在加强跨高校、跨地区、跨学科联动方面具有示范性意义。

南京大学外国语学院院长何宁与全球人文研究院院长何成洲亦先后发言，他们分别介绍了南京大学外国语学院和全球人文研究院所取得的成绩，并期待以本次论坛为契机，进一步推动世界文学与跨媒介研究的学术深耕。

主旨发言（一）：文学经典、文本考古与文明互鉴的再思考

开幕式后举行的第一场主旨发言由清华大学生安锋教授主持，华中师范大学大学何卫华教授担任评议人。

  上海交通大学人文艺术研究院院长、文科资深教授、长江学者、欧洲科学院外籍院士王宁从现实主义戏剧的历史源流出发，提出“世界戏剧”应被理解为超越语言、文化与时代限制、能够在全球舞台传播和接受的戏剧传统。他指出，现实主义戏剧凭借其社会关注与人类经验的普遍性，已在全球范围内形成广泛影响；而中国戏剧文化也应在世界戏剧体系中占据重要位置。

中国社会科学院、上海交通大学文科资深教授、文学人类学研究中心主任叶舒宪系统阐释了“物证优先”的文化文本观，展示了如何借助考古文物、跨媒介材料重建无文字时代的神话文学经典。他以熊与龟两类图腾圣物为例，揭示了古代华夏文明与西方神话叙事的潜在关联，提出以“深度认知”方式重构早期文明文本的新路径。

四川大学杰出教授、长江学者、欧洲科学与艺术院院士曹顺庆从文明互鉴角度出发，指出学界长期忽视中国文化与文论对西方理论的深层影响。他以海德格尔、德里达、荣格等思想家的“中国因素”为例，呼吁构建真正双向互动的世界文论格局。

中国人民大学、上海交通大学教授、长江学者高旭东以华兹华斯与拜伦为例，对“世界文学经典在不同语言文化中的接受差异”展开讨论。他指出，英国文学传统与世界文学体系间存在“评价位置错位”，提醒学界关注跨文化文学评价的动态性与媒介因素。

主旨发言（二）：跨媒介叙事、数字文学与世界文学的新界面

第二场主旨发言由深圳大学江玉琴教授主持，南京大学何成洲教授担任评议人。

瑞典林奈大学跨媒介与多模态研究中心主任Jørgen Bruhn教授首先发言。发言开始前，南京大学全球人文研究院院长何成洲教授为其颁发国际访问学者证书。

Jørgen Bruhn教授提出“environmental grotesque（环境怪诞）”概念，通过对加勒比作家Rita Indiana作品的分析，展示了跨媒介技术、后殖民策略与气候叙事如何重塑世界文学的审美范式。

复旦大学教授、长江学者Sandro Jung聚焦Marmontel的《阿尔卑斯的牧羊女》在英国的跨媒介传播，展示了文学文本如何进入陶瓷、丝绸画等视觉媒介，进而构成早期世界文学的跨媒介网络。

韩国东国大学荣誉教授、杭州师范大学钱塘学者Youngmin Kim提出“数字个体化”理论，指出了电子文学与AI平台正重塑文学文本的生成、传播与接受机制，并进一步探讨了数字人文环境下“世界文学”的后文本生态。

杭州师范大学外国语学院教授、国际教育学院-哈尔科夫学院院长欧荣分析了“缝纫诗”（quilt poetry）对传统文学-视觉艺术关系的改写，提出其以合作、共情与联结为核心的“新图绘诗学”，丰富了跨媒介研究的理论空间。

平行论坛：交叉、创新与突破

11月15日下午，十大平行论坛在南雍楼多个分会场展开，来自全国多所高校的中青年学者围绕“数智时代的世界文学观念重塑”“跨媒介研究前沿理论”“跨媒介改编与游戏研究”“媒介技术演进与文学经典性的再定义”“世界文学经典在跨越语境下的传播与接受”和“戏剧、影视、音乐与跨媒介研究”等主题进行了深入交流。各论坛发言既追踪前沿媒介技术带来的文学新问题，也关注世界文学在跨媒介语境下的文化流动与地方性表达，展示了青年学者体系化、跨学科的研究能力。

中国比较文学学会世界文学与文艺理论专业委员会理事会议

11月15日晚间，中国比较文学学会世界文学与文艺理论专业委员会召开了全体理事会议（线上线下结合），在总结了过去一年的工作之后，又围绕未来的发展方向、学科建设规划与跨机构合作进行了务实讨论，进一步巩固了全国范围的学术共同体。

主旨发言（三）：世界主义、全球南方与文学—科学的新关系

11月16日上午继续举行第三场主旨论坛，由苏州科技大学綦亮教授主持，山东大学冯伟教授评议。

中国比较文学学会世界文学与文艺理论专业委员会理事长、清华大学外文系长聘教授生安锋从“世界主义”与中国“和合文化”出发，探讨了全球化时代外国文学研究的价值基础，强调了跨文明互鉴和构建文化共同体的重要性。

北京语言大学英语和高级翻译学院院长穆杨教授系统梳理了全球南方文学的形成、主题与文化主体性，强调其作为世界文学新方向的理论意义。

南京大学全球人文研究院长聘教授、上海市曙光学者戴从容分析乔伊斯后期作品中的物理学元素，指出量子力学“不确定性”与乔伊斯叙事的不稳定性之间的对应关系。

东南大学外国语学院教授韦清琦从文图关系史出发，论证了在多模态语境下依然应坚持文字根本，强调语象世界对文学本体的根本价值。

主旨发言（四）：共同体、媒介转译与跨文化主体性

第四场主旨论坛由天津外国语大学刘宏伟教授主持，北京语言大学穆杨教授担任评议人。

华中师范大学外国语学院教授、英语文学研究中心主任何卫华回溯了“共同体”概念的思想脉络，强调在现代性引发的不稳定背景下，重建以差异和谐共存为基础的共同体意义重大。

山东大学外国语学院教授冯伟阐释了电影技术如“蒙太奇”“姿态”等，在布莱希特戏剧理论中的深层影响。

北京航空航天大学王泉教授探讨了《庄子》中的非人主体性思想如何在英译中被转译、弱化或再赋形态，揭示跨语际、跨文化的哲学翻译难题。

哈尔滨工业大学刘克东教授梳理了四位加拿大原住民理论家的关键概念，如叙事主权、土地伦理、去殖民化叙事等，展示了全球文学多样性的理论贡献。

闭幕式：向着世界文学的未来共同前行

11月16日中午，都岚岚教授主持会议闭幕式。生安锋教授与下一届承办方——东北大学秦皇岛分校外国语言文化学院院长赵玉荣先后致辞，祝贺本次会议成功举办，并表达了对延续世界文学与跨媒介研究对话传统的期待。

会议在热烈的掌声中圆满落幕。学者们跨越语言、媒介、文化与学科边界，从现实主义戏剧到数字人文，从生态叙事到原住民理论，从跨媒介叙事到全球南方文学，共同绘就了一幅面向未来的“世界文学图景”。

本次学术盛会不仅展现了中国学界在世界文学与跨媒介研究领域的最新成果，更为国际对话与跨文明交流提供了富有启发性的思想平台。未来，南京大学全球人文研究院愿与更多海内外高校与研究机构通力合作，促进文科学术视野的拓展和思维范式的融合创新，推动全球化背景下东西方文明互鉴，为世界文学研究注入新的活力。

图：李岚

文：刘楚天

审核：都岚岚