叶睿睿博士、Maurice Mengel博士:《从双重镜像到范式转向:柏林音响档案馆的档案实践与德国跨文化理解演变》《Decentering History Iteratively? A Retrospective of Universal, World, and Global Historiographies》
2025年11月11日下午,德国柏林民族学博物馆、亚洲艺术博物馆及柏林国家博物馆客座研究员叶睿睿博士,德国民族音乐学家和数字档案管理员莫里斯·门格尔(Maurice Mengel)博士受邀做客南京大学讲座,分别以《从双重镜像到范式转向:柏林音响档案馆的档案实践与德国跨文化理解演变》《Decentering History Iteratively? A Retrospective of Universal, World, and Global Historiographies》为题,为全球人文研究院师生带来一场以反思“欧洲中心论”下的民族音乐学历史叙事方式的深度学术讲座。本次讲座由南京大学全球人文研究院郭静云教授主持,现场学术氛围浓厚,师生互动交流深入,形成良好学术对话氛围。
首先由叶睿睿博士演讲,她以柏林音响档案馆为核心案例,聚焦其在德国跨文化理解中的历史演变与当代实践,探讨了声音档案如何作为文化认知与社会互动的媒介,反映知识生产与文化交流的动态关系。为大家展示了国内未见的一手资料,即20世纪初欧洲中心主义语境下的民族志录音实践,以及当代数字化与参与式档案项目,揭示了档案实践在跨文化理解中的范式转向与演变逻辑。

其次由莫里斯·门格尔演讲,他从历史背景出发,回顾亚历山大·冯·洪堡的开创性愿景开始,追溯发展至当代思想家如沃尔特·米格诺洛,探讨一些去中心化历史知识的尝试。他把“欧洲中心论”当作共同靶子,串起两百年来人类学、民族音乐学、后殖民研究三次“去中心化”浪潮,最终追问:若继续用启蒙的“线性进步”来讲故事,我们是否只是用全球口音重复同一套欧洲叙事?因而呼吁把去中心化本身变成永不收场的循环反思,而非新的终点。他认为从更广阔、往往是全球的视角来构想历史与文化的雄心并非新鲜事,展示了民族音乐学历史中的关键贡献,特别是聚焦所谓的“柏林比较音乐学派”。

互动环节,由郭静云教授主持讨论,各位师生就讲座中的部分内容请教叶睿睿博士、莫里斯·门格尔博士。有同学向叶睿睿博士请教,提问PPT中提到的聆听不同文化背景下的音乐,是否只是增加自身经验,并非深入到古人的文化语境中,认为既往研究忽视了史学研究方法,未有正确理解历史中的他者思想。叶睿睿博士指出这里的“聆听”是加引号的,是指跨文化之间的聆听,也是指不同学科之间的交流,她表示此次带来的原始音乐档案资料,就为交流合作带来了契机,也为跨学科研究提供可能。还有同学提问莫里斯·门格尔博士提到的“去中心化”的研究方法具体是怎么实践的,以及未来的数字化存档如果产生海量的数据,博物馆该怎么处理。针对第一个问题,莫里斯·门格尔认为最重要的去中心化是从思想、历史、文化上对过去以西方为中心的著名理论进行考证研究和逐一反驳,简单来说就是以一种批判性思维来看待他们的理论。关于第二个问题,他说目前对于博物馆来说,数字化技术造成的问题远不及人工智能来得多,教授简单阐述了博物馆所面临的人工智能危机,指出博物馆未来的功能和发展都亟待解决这个问题。在全场热烈的掌声中,叶睿睿博士、莫里斯·门格尔博士的精彩讲座顺利落下帷幕。